Tipos de consecuencias de fallas en el mantenimiento

¿Cuáles son las consecuencias del fracaso?

La consecuencia de falla se refiere al impacto de un determinado modo de falla, utilizado principalmente en la evaluación de activos cuando se utiliza el mantenimiento centrado en la confiabilidad (RCM) .

Descripción general

El desarrollo de RCM introdujo un tipo de estrategia de mantenimiento que tiene en cuenta los efectos de las fallas en la planta y sus partes interesadas. Si bien RCM también requiere un análisis riguroso de las causas de falla, al igual que otros tipos de mantenimiento, analiza más a fondo las repercusiones de los eventos de falla identificados. RCM tiene como objetivo gestionar las consecuencias de los eventos de falla evitando o reduciendo sus efectos.

Con el análisis adicional requerido para realizar RCM, surge la necesidad de calificar y clasificar los efectos de falla en diferentes tipos. La sociedad de ingenieros automotrices (SAE), a través de SAE JA1011 , categoriza formalmente las posibles consecuencias de los modos de falla. Simplificando los puntos de SAE JA1011, las consecuencias de las fallas se pueden categorizar de acuerdo con el impacto que tienen en los objetivos de la organización: ocultas, de seguridad/ambientales, operativas y no operativas.

Tipos de consecuencias de fallas

Cada modo de falla puede causar uno de los siguientes tipos de consecuencias de falla:

1. Oculto

Hay consecuencias para cada modo de falla, incluso modos de falla que aún no se han identificado. Las consecuencias de falla que están ocultas se deben a que la fuente de la consecuencia también está oculta. Estas consecuencias son de fallas que no son evidentes para los trabajadores a cargo o incluso para sus respectivos equipos. Debido a que el evento de falla está oculto y es básicamente desconocido para el equipo, las consecuencias de la falla pueden ser de naturaleza de seguridad, ambiental, operativa o no operativa.

La mayoría de estas fallas se deben a dispositivos de protección que no funcionan según lo previsto. Se deben identificar y considerar los riesgos asociados con los dispositivos de protección instalados que no son a prueba de fallas bajo ciertas condiciones.

2. Seguridad/Medioambiente

Las preocupaciones por la seguridad y el medio ambiente van de la mano. Los eventos de falla que afectan la seguridad de los trabajadores de la organización o de cualquiera de las partes interesadas entran en esta categoría. De la misma manera, también se incluyen en esta categoría los eventos adversos de falla que ponen en peligro el medio ambiente. Los incidentes catastróficos que pueden resultar en lesiones físicas o la degradación de los accidentes geográficos protegidos son algunos ejemplos generales de este tipo de consecuencias.

Las siguientes dos categorías solo tienen consecuencias económicas para la organización:

3. Operacional

Los efectos de falla con consecuencias operativas impactan directamente en la producción de la planta. Los ejemplos típicos que se incluyen en esta categoría son cuando los eventos de falla afectan negativamente la producción de la planta, la seguridad de la materia prima, la calidad del producto y la capacidad de producción, etc. Estos tipos de consecuencias podrían generar pérdidas monetarias para la organización como resultado de una capacidad de producción reducida.

4. No operativo

Las consecuencias no operativas son causadas por eventos de falla que pueden no afectar directamente la producción de la planta, pero aún así impactar en los gastos de la organización. Estas consecuencias suelen adoptar la forma de costos de reparación y reemplazo de equipos, cuando estos costos superan el valor de las pérdidas de producción incurridas.

Decidir qué categoría de consecuencia de falla es la más apropiada

Debido a los múltiples tipos de consecuencias de fallas y las características aparentemente superpuestas de las categorías, decidir cuál es el tipo más apropiado puede ser una tarea desafiante. Si se vuelve demasiado confuso, podría ayudar dar un paso atrás para recordar el propósito de este ejercicio, es decir, identificar una categoría que ayudaría a la evaluación del desempeño de RCM. El objetivo es elegir el tipo que mejor describa la consecuencia de la falla, para guiar las estrategias sobre cómo llevar a cabo las actividades de RCM.

El orden en que se enumeran los tipos anteriormente se puede usar como guía para identificar qué consecuencia de falla es la más apropiada:

Primero, determine si algún evento de falla está asociado con causas ocultas (por ejemplo, debido a un dispositivo de protección). En caso afirmativo, considere usar una consecuencia de falla oculta .

A continuación, evalúe si los trabajadores o las partes interesadas están expuestos a peligros físicos o psicológicos. Alternativamente, verifique si el evento de falla causará daños ambientales o violará las leyes ambientales. Para cualquiera de estos, considere usar la consecuencia de falla ambiental/de seguridad .

Si el evento de falla aún no está categorizado en este punto, evalúe su impacto económico para la empresa, con detalles particulares sobre el origen de los costos incurridos. Si la mayoría de los costos se deben a pérdidas en las operaciones o la producción, clasifique la consecuencia como operativa . Para los costos principalmente debidos a reparaciones o cualquier otra causa, clasifique la consecuencia de la falla como no operativa .

¿Quieres seguir leyendo?

¿Cuáles son los códigos de falla de CMMS más comunes?

Los códigos de falla comunes, como errores de usuario y problemas de calibración, permiten a las organizaciones rastrear problemas recurrentes y mejorar los esfuerzos de mantenimiento.
Ver artículo

Mantenimiento Centrado en la Confiabilidad Explicado y Cómo Realizar Exitosamente RCM

Mantenimiento centrado en la fiabilidad (RCM) es una estrategia de mantenimiento que implica el uso de los métodos más óptimos para mantener el equipo en funcionamiento.
Ver artículo

Tarea de búsqueda de fallas | Tipos de tareas de mantenimiento

Las tareas de búsqueda de fallas, utilizadas en el mantenimiento centrado en la confiabilidad, revelan fallas ocultas o fallas potenciales.
Ver artículo

MÁS DE 4000 EMPRESAS CONFÍAN EN LA GESTIÓN DE OPERACIONES DE ACTIVOS

Liderando el camino hacia un futuro mejor para el mantenimiento y la confiabilidad

Los datos de sus activos y equipos no pertenecen a un silo. UpKeep simplifica ver dónde se encuentra todo, todo en un solo lugar. Eso significa menos conjeturas y más tiempo para concentrarse en lo que importa.

Capterra Shortlist 2021
IDC CMMS Leader 2021
[Review Badge] GetApp CMMS 2022 (Dark)
[Review Badge] Gartner Peer Insights (Dark)
G2 Leader