¿Qué es FRACAS?

5. Controlar

El último paso enfatiza que DMAIC es un proceso en constante evolución. Está orientado a la mejora continua y promueve la misma cultura al equipo. A través de esta etapa, se realiza un seguimiento de las actividades para medir la estabilidad y sostenibilidad de los procesos de resolución de problemas.

¿Cuáles son los beneficios de FRACAS?

Existen enormes ventajas al incorporar FRACAS en las operaciones diarias de una empresa. Saber que es un proceso de circuito cerrado debería darle la confianza de que los problemas se están abordando a largo plazo. Algunos beneficios clave de FRACAS incluyen:

1. Costos reducidos

Un enfoque sistemático para corregir fallas reduce la necesidad de reelaboración. Esto se traduce directamente en una reducción de los costos de materiales y mano de obra para cualquier reparación que pueda ser necesaria. También se evitan los excedentes de stock y los materiales sobrantes si se planifican bien las acciones correctivas.

2. Mayor confiabilidad

FRACAS promueve una cultura de mejora continua, con una mentalidad basada en datos. La disciplina de verificar el estado de un activo y realizar las acciones requeridas le brinda menos posibilidades de falla. Esto, a su vez, contribuye a aumentar la confiabilidad del equipo y el rendimiento general.

3. Disminución de las ineficiencias

En relación con la confiabilidad, FRACAS puede conducir a métricas que podrían revelar posibles ineficiencias. El tiempo medio entre fallas (MTBF) y el tiempo medio de reparación (MTTR) , por ejemplo, son métricas que normalmente serían el foco de los informes de fallas de equipos. Tener una visión integral de las ineficiencias dentro de la planta puede llevarlo a tomar medidas concretas para abordar el problema.

¿Cuáles son algunas preocupaciones comunes al implementar FRACAS?

Para maximizar los beneficios de FRACAS, una empresa debe ser consciente de algunos de los errores y conceptos erróneos comunes asociados con él. Los siguientes puntos son algunos de los problemas comunes con los que las organizaciones tendrán que luchar en el futuro:

1. Estructuras organizacionales complejas

FRACAS es utilizado por múltiples equipos dentro de la organización. Al mismo tiempo, varias personas también son responsables de ingresar los datos. Esto hace que el proceso sea vulnerable a ineficiencias como la doble manipulación y el trabajo innecesario.

Para mejorar este problema, es útil identificar el alcance del trabajo que cada equipo debe completar. La capacidad de proporcionar información puede limitarse a ciertos grupos responsables para garantizar que cada paso se asigne a la persona adecuada.

2. Falta de metas priorizadas

Otro desafío en la implementación de FRACAS son las diferencias de percepción cuando se trata de la priorización de objetivos. Cada grupo funcional puede centrarse en diferentes aspectos de un determinado proyecto.

Un ejemplo identificable es cuando se implementa FRACAS con un presupuesto limitado. Bajo tales condiciones, las acciones correctivas se pueden realizar con datos insuficientes y análisis limitado. Esto se habría manejado de manera más efectiva si los objetivos se enumeraran y priorizaran claramente. De esta manera, los recursos se habrían enfocado más en resolver las preocupaciones más apremiantes.

3. Seguimiento de datos ineficiente

Los datos son la base sobre la que se construyen los procedimientos de FRACAS. Sin confianza en sus datos, los siguientes pasos en FRACAS no funcionarán a su favor. Lo complicado de los datos es que es necesario realizar un seguimiento constante para proporcionar información utilizable. Un buen punto de datos puede desperdiciarse fácilmente si el siguiente punto de datos es inexacto.

Con múltiples activos en ejecución, puede ser una tarea abrumadora hacer un seguimiento de cada equipo en todo momento. Aquí es donde su software puede venir y ahorrarle mucho trabajo. Los sistemas de software modernos pueden realizar un seguimiento de los datos de sus activos en tiempo real. Las actividades manuales que le habrían llevado valiosas horas de trabajo pueden automatizarse y configurarse con la información correcta.

Conclusión

El aumento de las tareas de mantenimiento preventivo es sin duda una forma de reducir los eventos de falla. Sin embargo, esta no es necesariamente la mejor opción que existe. En su lugar, le gustaría ser tan eficiente como eficaz.

Hay otras formas más inteligentes de optimizar las actividades de PM, sin arruinarse. FRACAS es uno de los primeros pasos para optimizar su estrategia de PM. Al identificar sistemáticamente el problema y encontrar soluciones, los procesos se vuelven más sostenibles a largo plazo.

¿Quieres seguir leyendo?

Sistema de notificación, análisis y acción correctiva de fallas (FRACAS)

FRACAS significa Sistema de Informes de Fallas, Análisis y Acción Correctiva. Se utiliza para lograr el potencial de confiabilidad y mantenibilidad de los activos.
Ver artículo

¿Qué es la optimización de PM (PMO) y cómo lo hago?

La optimización de PM (o PMO) es el proceso de asegurarse de que el mantenimiento preventivo se maneje de la manera más eficiente y efectiva posible.
Ver artículo

¿Cuáles son algunas ganancias rápidas para mi programa de confiabilidad?

Algunas ganancias rápidas para su programa de confiabilidad incluyen mejorar la lubricación, optimizar el mantenimiento preventivo y ajustar el STO.
Ver artículo

MÁS DE 4000 EMPRESAS CONFÍAN EN LA GESTIÓN DE OPERACIONES DE ACTIVOS

Liderando el camino hacia un futuro mejor para el mantenimiento y la confiabilidad

Los datos de sus activos y equipos no pertenecen a un silo. UpKeep simplifica ver dónde se encuentra todo, todo en un solo lugar. Eso significa menos conjeturas y más tiempo para concentrarse en lo que importa.

Capterra Shortlist 2021
IDC CMMS Leader 2021
[Review Badge] GetApp CMMS 2022 (Dark)
[Review Badge] Gartner Peer Insights (Dark)
G2 Leader