La forma menos precisa, pero más fácil, de abordar la PMO es utilizar el mejor juicio de los operadores y el personal de mantenimiento. No es tan preciso como usar FRACAS o RCM, pero tampoco consume tanto tiempo.
[alert type="success" icon-size="normal"] Cuándo usar una PMO basada en juicios: un enfoque basado en juicios es mejor para activos no críticos que carecen de datos de modo de falla adecuados.
Usando uno (o más) de los enfoques anteriores, puede planificar sus PM para cada activo. Su plan de mantenimiento preventivo debe incluir lo siguiente:
Con datos de modo de falla, razonamiento inductivo o su mejor juicio, defina cada uno de los anteriores y anótelos. Luego, póngalo en acción, recopile datos de las órdenes de trabajo y realice los ajustes necesarios.
[alert type="info" icon-size="normal"] Sugerencia: los PM deben ajustarse al tipo de tarea involucrada , ya sea una inspección, ajuste, reconstrucción, lubricación, etc.
Optimización del mantenimiento: optimice el mantenimiento planificado y preventivo.
Siglas de Mantenimiento - ¿Cuáles son las más utilizadas?
How can I optimize an existing preventive maintenance plan?
MÁS DE 4000 EMPRESAS CONFÍAN EN LA GESTIÓN DE OPERACIONES DE ACTIVOS
Los datos de sus activos y equipos no pertenecen a un silo. UpKeep simplifica ver dónde se encuentra todo, todo en un solo lugar. Eso significa menos conjeturas y más tiempo para concentrarse en lo que importa.
La optimización de PM (o PMO) es el proceso de asegurarse de que el mantenimiento preventivo se maneje de la manera más eficiente y efectiva posible.
Específicamente, el resultado final debería ser que los PM sean:
[alert type="info" icon-size="normal"] Sugerencia: Optimizar PM significa reconocer que las tareas preventivas no siempre son necesarias . De hecho, el 40 % de los PM se desperdician en activos que apenas afectan el tiempo de actividad.
3 enfoques de la PMO
La optimización del mantenimiento preventivo generalmente comienza con uno de tres enfoques:
1. FRACASO
FRACAS es un enfoque altamente eficiente para PMO porque utiliza datos de fallas de activos existentes para informar las decisiones de planificación de PM. Esos datos, a menudo registrados en un CMMS , se pueden usar para determinar las estrategias correctas para cada activo.
[alert type="success" icon-size="normal"] Cuándo usar FRACAS: FRACAS es mejor para activos críticos con abundantes datos de modo de falla.
2. MCR
El mantenimiento centrado en la confiabilidad, o RCM, requiere más tiempo que FRACAS porque utiliza FMEA (análisis de efectos del modo de falla) para razonar los riesgos de cada modo de falla. Los PM se planifican en base a un razonamiento inductivo.
[alert type="success" icon-size="normal"] Cuándo usar RCM: RCM se reserva mejor para activos críticos donde faltan datos de modo de falla.